Ese fenómeno todavía no ha sido estudiado por ninguna universidad, pero a lo largo de la historia, varios son los hombres modernos de nuestra época que han intentado explicar el fenómeno usando términos tan sencillos como los que usó Fernando Savater al publicar su artículo en memoria de Javier Pradera en el nº 218 de la revista CLAVES que se define con el titular "de razón práctica". Y dice Savater:
"Un "intelectual" es un hombre o mujer de letras o un artista que no se limita a ejercer su oficio sino que se involucra en el debate político y social. Pretende denunciar injusticias, movilizar conciencias ciudadanas y ayudar a ilustrarlas, proponiendo y apoyando soluciones a los males de la comunidad. No siempre es una tarea sencilla ni carente de riesgos personales".
Eso escribe el genial escritor español que casi todos conocen.
Aveces las palabras sobran. Aveces sólo se necesitan un par de movimientos de los labios para que cientos de oídos entiendan. Desde que nuestros antepasados más comprometidos con la causa del saber popular se dignaran a plasmar sobre pergaminos o papel sus pensamientos más profundos de lo que pensaban ellos del mundo en el que vivían, han ido naciendo personas de diferentes modos de entender, de actuar, de gestionar y de evaluar. Todos han coincidido en algo clave: No hay avance que vaya de la mano de la retención intelectual y cultural. Todos coinciden, o al menos eso es lo que nos han asegurado los que saben para que sirven esos textos que relatan historias que compondrían la columna vertebral de nuestra extensa historia de la humanidad. Pero igualmente hay de los que creen que esas cosas se mueren para dar paso a otros conceptos, más puntuales, para llevar a cabo la grata labor de hacer girar al mundo hacia el sentido de la pureza de las palabras escritas. Por esa razón, tenemos a gente culta y preparada que se hunde en la incultura más atroz, en el fatalismo surrealista y en las maneras que le rinden culto a la extinción de los valores. La razón podría estar arraigada en el dinero, pero no culpemos a esa "cosa" que se puede también conseguir siendo un pobre e inculto barrendero honrado. El dinero no es el problema, es solo el medio mal utilizado por el que algunos "homo sapiens" deciden acceder a la cúspide de los bárbaros que montan orgías infumables a costa del sufrimiento del que clama un poco de justicia, un pedazo de derecho y un respeto que no cuesta para nada dar.
Y los hay por todas partes los que se desviven por vivir una vida sin sentido, carente de sentido ético, de marcado sufrimiento moral y que quema la consciencia cada vez que nos acordamos de que somos parte de la misma humanidad a la que hundimos cada vez que nos olvidamos de las palabras claves para denunciar la nefasta realidad. Y como en "todas partes" también se encuentra nuestra querida Guinea Ecuatorial, intentaremos en nuestra carta de LOCO de hoy identificar a los "homo sapiens" nuestros que hacen el papel de neanderthal ante uno que ha decidido no reconocer la palabra "sapiens" que se traen los susodichos egoístas con cerebro bien situado.
Primero empezaremos por responder al Embajador de Guinea Ecuatorial en Londres, como ya saben, a ese señor le tenemos en el punto de mira por la sencilla razón de que consideramos que es más, mucho más inteligente que sus "opresores" en conjunto. Le hemos vuelto a traer otra vez porque nos ha parecido un tanto fuera de sentido ético que responda a la publicación de otro "sapiens" llamado Justo Bolekia Boleka haciendo, o intentando hacer ver a los lectores de su particular revista de que "No es culpa de un gobierno el echo de que se pierda un idioma oficial, o que decaiga su uso entre la población que lo practica desde hace siglos". Si el señor Embajador de G.E en Londres quisiese moverse por esos lares de la "no estoy de acuerdo con lo escrito colega. Opino que...", debería empezar por desmontar el sistema político que impide que esos colegas suyos que también velan por la buena salud intelectual del país, a su manera, se mantengan silenciados sin poder hacer llegar a la población sus reflexiones en formato de aportación a la causa. Viene a ser un tanto cómico que respondas en un medio informativo nacional e imparcial a un artículo escrito fuera del país y al que para acceder uno desde G.E debería hacer malabarismos en internet que tampoco es que sea la crême de la crême que digamos. Yo al menos lo veo igual que como se ve en la televisión nacional que al encenderla por la mañana te sale el dictador, al encenderla por la tarde te vuelve a salir el mismo dictador con su esposa y al apagarla, te vuelve a salir el mismo dictador, su esposa y su hijo que es de paso dueño del otro canal adulador del país. ¿Quién puede entender una democracia en donde ni en el canal público del país salga el único miembro de la oposición existente en el parlamento haciendo algo con esa parte de la población que no comulga con el partido en el poder?. Y son esas maneras las que le quitan cualquier credibilidad a la respuesta de Don Agustín Nze Nfumu a lo dicho por Don Justo Bolekia. Y eso sin contar de que ese medio informativo al que tienen acceso los guineoecuatorianos tiene como presidente al Embajador de Londres, por lo que se podría facilmente entender de que siendo él un reconocido "sapiens", les deje a los demás publicar sus artículos en la revista, y con eso, ya sería para él responder a las cosas "no muy favorables sobre el régimen" que vayan saliendo y así se logra que sea el pueblo el que valore quién dice la verdad y quién no.
Pero los "sapiens" de Guinea Ecuatorial no quieren que el pueblo tenga dos opciones. Sólo una opción y basta. Te vas a la biblioteca nacional y te encuentras con toneladas de libros de Guillermina Mekuy que encima es tratada por los críticos (incluso los críticos de casa apedegisados...) como una "Perra en constante llanto buscando dejar de ser una virgen de un santo que es encima polígamo", o sea, como una escritora de 3 al cuarto. Te metes en la prensa nacional y está plagada de Obiang, Obiang y Obiang. Te vas en internet y pinchas en google, y te sale dictadura y Obiang, y Teodorín y petróleo y una renta per cápita de ensueño. Y así se fragua una DICTADURA. Se vende el producto inculto a un pueblo con cerebro, y si no entra porque el cerebro funciona aveces, entonces recurren a métodos como una organización de algún evento de calado patriótico en la que los "con cerebro" podrán distraerse un rato haciendo el imbécil mientras ellos preparan otra batería de cosas que tengan como figura UNICA a su líder infranqueable. ¿Cómo se puede entender eso como algo que busca el lado positivo de la sociedad? ¿Cómo se puede hacer vivir cerebro con ano sin pasar por todo lo que compone el cuerpo desde el cuello hasta las caderas?
La otra respuesta aparte del dinero que da el efímero poder podría encontrarse en el post de mi amiga Ana María Owono Bindang que reza "Tenemos dos cerebros: el de la cabeza y el del estómago". Sonaría triste, pero es la realidad. Nuestros sapiens consumen demasiado con el estómago mientras van de intelectuales con cerebro. Y es que las migajas del régimen no dan para mas. Una cuenta bancaria, un par de coches, una casa o dos, unos viajes con la familia, unas becas para los niños mayores y unos juguetes chinos en las magníficas aportaciones papanoélicas realizadas cada 6 de enero por uno que no usa el cerebro para hacerse de oro ante tanto "descerebrado" intelectual haciendo el indio. Los estómagos agradecidos se saben callar porque van llenos, y cuando lo consumido ya está más que digerido, recurren a su cerebro para sacarle un poco mas al que les domina a base de agresividad y falta de educación y respeto. Y así van pregonando por los muros embebidos en sus repertorios intelectuales de que un régimen dictatorial se puede cambiar haciendo como si "la cosa no fuese tan grave en el fondo". Ya antes lo hemos dicho, se dicen técnicos, se dicen apolíticos, se dicen lejanos a los ideales racanos... Y lo peor de todo: Se creen ese cuento. No hay nadie que se aprecie con un cerebro bien amoldado que sostenga un insulto social como es el totalitarismo obsoleto. No hay que engañar a la gente se supone, pero ya es ir demasiado lejos engañarse uno mismo sin vergüenza alguna ni rubor. Y así nos ha ido.
Y así nos irá siempre mientras los jóvenes de la nueva ola intelectual te sigan soltando discursos como los que me soltó el artista Anfibio en mi blog, o como en un post de facebook, uno me dice que "entiendo lo que dices, pero no todo es política". Gente joven que ha viajado, ha mamado de las delicias educativas de algún profesor serio de Universidad considerable. Gente que no siente ninguna pena por su honor tan arrastrado desde que deciden alcanzar el bienestar y ponerse al servicio de una casta de tontos con dinero robado. Nadie hace propuestas como una feria del libro que al menos deje a la de los Centros Culturales español y francés en segundo plano, o en el contexto de "apoyo técnico" habiendo escritores con cierta tendencia a la buena imaginación. Habiendo tantos talentos de las escrituras sobrando y con ganas de contar cosas. Basta con hacer un paseo literario por los colegios E Waiso Ipola, el Claret o el colegio español para saber el nivel que hay pese a la falta de medios y de prensa para publicar algo inteligente y no adulador. No he mencionado los demás colegios, que por supuesto también tendrán a sus niños prodigio de las futuras letras, porque están inmersos en un sistema educativo que no paga bien al maestro porque una dictadura no paga a los que podrían fortalecer la mente de los futuros aduladores. Ni la famosa Guillermina Mekuy, ni Cesar Mba Abogo, ni don agustín Nze Nfumu, ni Anacleto Olo Mibuy, ni José Fernando siale Ndjangany, ni Trinidad Morgades, ni, ni, ni, ni, proponen crear espacios culturales, artísticos y literarios para que el guineoecuatoriano pueda encontrarse ante un progreso intelectual.
Trinidad Morgadez escribe en la GACETA y dice todo menos nada que se pueda rescatar para pulir el buen funcionamiento de la mente humana para el desarrollo de una sociedad. Te hablan de la pigmentación de la piel de las chicas como si eso fuese un tema recurrente y serio. Te hablan del papel de la mujer africana en casa con su familia como si las mujeres en Guinea Ecuatorial no fuesen ya lo suficientemente maduras como para entender de que algunas "tradiciones" deberían ir dejando sitio al sentido común que las colocaría como "independientes". Te hablan de los jóvenes con pitillo buscando retomar las buenas costumbres, como si sus hijos afincados en Londres o Nueva York no supiesen respetar la moda juvenil y en expansión. Escriben para no molestar al régimen, para no incomodarlo, por lo que son ellos los que se duelen al ver cómo una parte de su inteligencia se refleja errónea en un artículo escrito con el culo en ocasiones. Cesar Mba es tan genial escribiendo "El Porteador de Marlow", pero al mismo tiempo es incapaz de practicar con su cerebro algo tan simple como hacer propuestas claras para que otros sepan de que uno está capacitado para proponer cosas de las que otros puedan sentirse orgullosos. Djangany dijo ante los micrófonos de la Caixa de Madrid "Ya no se va ha volver a escrinir LAS TINIEBLAS DE MI MENORIA NEGRA porque ya lo hizo Donato y ahora toca hablar de otras cosas lejanas a una realidad nefasta", y claro, seguimos sin saber porque LAS TINIEBLAS SIGUEN AHÍ con tanto NEGRO usando el cerebro para hacer caja a costa del petróleo que pondría extensas bases para fortalecer el sistema educativo que es la base de una nación. Guillermina Mekuy hace aportaciones increíbles a la cultura del país al pretender en un principio apostar por un familiar suyo para dirigir el nuevo centro cultural guineano, intentando dejar en la cuneta a una "que no le cae bien" y que encima lleva más tiempo en el país que ella. Capaz de comprarse en cantidades sus propias novelas, la chica no parece entender de que una biblioteca nacional es un instrumento de lucha contra regímenes que practican la INCULTURA.
¿Y debo ser yo el que les recuerde que Savater escribió una cita de ese calibre para que ellos entiendan que el camino elegido es el erróneo?. ¡Pues NO!, yo no asumo responsabilidades de gente "sapiens".
Y Savater nos ha ayudado a entender que nuestra labor no pasará desapercibida. No somos Osá Osá Ecoro que es Ministro por la boca y por el fajo corrupto. No somos ciegos ni tontos. Sabemos dibujar, eso si, y nos mola últimamente escribir LOCURAS, ya que sólo con la locura se puede entender a tanto LOCO haciendo como si la cabeza sirviera para otra cosa menos usarla para el bien.
"Javier Pradera fue un intelectual comprometido con el camino difícil. Se arriesgó a desagradar y a remar contra el viento". F. Savater
Que nadie pretenda hacernos entender que el artistas podría elegir no meterse en política. Si para tratar con nosotros empiezas con ese pie, ya puedes irte a freír espárragos... listillos.
Nsé, me han aconsejado no "atacar" constantemente a un grupo o a una persona en concreto. Yo creo que no lo hago, somos un país de menos de 1 millón de habitantes, y si algunos se muestra criticable, se le ve a distancia... Y son pocos los que joden al resto.
MI FRASE DE LA SEMANA: "Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de Biblioteca"
