LOCOStv: Hola joven amigo. Encantados de recibirte en nuestros estudios de Tora Bora. Antes de nada, queremos que te presentes.
ARISTIDE TELA MEVIAN MIAGA: Buenas tardes y gracias. Me llamo Aristide Tela Mevian Miaga, más conocido como Risto Arístides Sr. Ante todo quisiera hacerles saber que el idioma de Cervantes es mi segunda lengua, ya que hablo principalmente el francés, por haber pasado gran parte de mi vida en Gabón, país fronterizo a mi querida Patria Guinea Ecuatorial.
LCtv: Ok. Bueno Aristide, en primer lugar decirte que estamos encantados de recibir las impresiones políticas de un joven guineoecuatoriano con ganas de hacer escuchar su voz. Esto, más que una entrevista, es una sección del canal para dar cobertura y voz a todos los que quieran aportar algo para la Guinea Ecuatorial que todos soñamos. Por eso vamos a pedirte que nos abras tu mente. Dinos Aristide cuál es tu opinión personal del actual panorama político en general y de Guinea Ecuatorial en particular.
ATMM: Mis preocupaciones, por supuesto, han de ver con la actualidad política internacional y la de mi país y si he de definirlas son totalmente africanistas y en pro (en defensa) del panafricanismo. No quiero extenderme mucho porque ya tuvieron el privilegio de entrevistar anteriormente a un joven guineoecuatoriano, cuyas opiniones casi o totalmente están en paralelo con las mías, con él que comparto gran parte de lo que iba exponiendo.
LCtv: Si tiramos de archivo de la sección "JOVEN GUINEOECUATORIANO... ¡HABLA DE POLÍTICA!", estaríamos ante uno que quiere aportar algo de lo dicho antes por el primer joven entrevistado. Eso nos lleva a preguntarle por su opinión de un tema que para muchos significa más que unas simples palabras. ¿Nos quieres decir que estas de acuerdo con las Reformas Constitucionales propuestas por el dictador más viejo del mundo al frente de un país?
ATMM: Una Constitución no es una Biblia, quiero decir con ello, que se puede reformar, sí se puede cambiar algunos artículos o añadir otros a fin de su adaptación al contexto social que se ha configurado. Por tanto, quien dice reforma, dice algo nuevo, algo mejor de lo que existió anteriormente. No entiendo la actitud de los presupuestos opositores que cuenta nuestro país, tanto en el exilio, como en el interior. En España, recientemente, se ha visto a los dos principales partidos de la oposición, PSOE y PP ponerse de acuerdo para reformar la Constitución Española vigente desde 78. Los franceses también reformaron su Ley Fundamental hace poco de acuerdo con todas las fuerzas políticas. Y eso ¿por qué? ¿No será para el buen funcionamiento de sus democracias y para afianzar sus Estados de Bienestar? En mi opinión sin duda y esto es lo que llamo RESPONSABILIDAD POLÍTICA, ese sentido de la responsabilidad, desgraciadamente es casi inexistente en nuestros líderes políticos.
LCtv: Entonces entendemos que las Reformas Constitucionales de Obiang para usted vienen a ser muy importantes. Que se debería apoyarlas con unanimidad y sin andarse con tonterías. Estás totalmente de acuerdo tal como podemos deducir de sus palabras.
ATMM: ¿Quién no estaría de acuerdo que se limitaran los mandatos presidenciales, que el Presidente de la República tenga solo derecho a dos mandatos? Queridos amigos el mundo entero camina hacia ello. Europa no tenía limitación de mandatos presidenciales, ningún país europeo, pero hoy lo tienen casi todos, incluso China y Rusia están a favor ¡Vamos¡ Es el origen de la Democracia. Decir un rotundo SÍ a la reforma constitucional NO ES apoyar al régimen Nguemista, en absoluto, es crear los fundamentos del futuro que tanto deseamos. Por eso admiro sinceramente a los que aun oponiéndose al régimen, apoyaron públicamente la reforma. Si lo hicieron en espera de cualquier agradecimiento o recompensa por parte del Ejecutivo, es problema suyo; o si el régimen no permite la total independencia de las instituciones creadas también será problema suyo, puesto que nosotros, futuros del país, tendremos una base para poder acosarles por el no uso adecuado de las instituciones que se crearon. Me hubiera gustado que se habilitaran las embajadas o otras representaciones diplomáticas el próximo mes de noviembre a fin de que la diáspora pueda tener la oportunidad de ejercer su derecho de voto, para algunos, como yo, iba a ser la primera vez que se decidan votar y votar algo que tiene cabeza y pies, pero ya saben que nuestra leyes no lo permiten. Pero estoy decidido animar y convencer a todos mis familiares y amigos presentes en el país para que voten. Por la pequeña historia, mi querido abuelo me llamó esta mañana para anunciarme que ya había convencido a todo mi pueblo, Muga-Esawong para que ejerciera su derecho como ciudadano. ¿No es increíble saber que todos los mayores que movilizan para que sus progenituras tengan nuevas instituciones que sin duda les ayudarán gozar de la vida que tanto han deseados ellos en toda su vida?
LCtv: Bueno. Está claro que respecto al tema de las reformas del régimen de Guinea Ecuatorial, está usted en total de acuerdo con el impulsor. El tema queda más que zanjado. Ahora, pasando un rato por la actualidad internacional, ¿Qué opina usted del problema del cuerno de África? ¿Alguna aportación por tu parte? ¿Alguna idea clave?
ATMM: Es increíble pensar que en este mundo tan moderno sigue existiendo millones de personas que padecen hambre. En lo que hace de nosotros africanos, no hemos de buscar soluciones en el exterior, ya que, en mi opinión tenemos todos los recursos para producir y consumir el fruto de aquella producción. Creo que son las políticas y las estrategias adoptadas por nuestros países que llevaron a esta situación tan lamentable. Sí en lugar de aumentar los recursos para la agricultura, lo hemos visto ser disminuidos. Los mismos países “tercermundistas” en los cuales se suelen incluir los países africanos, aun sabiendo que haya una importante población en zona rural, solo dedican un 5% de sus presupuestos a la agricultura en lugar del 10% requerido por algunos organismos como la FAO.
LCtv: ¿Y no crees que hay que resolver los problemas con todas las garantías que ofrece ahora mismo una democracia real, que difiere mucho de la mentalidad dictatorial de un personaje que ahora parece convencerte de que con reformas en la constitución se puede empezar un camino que al parecer no nos llevará a dicha democracia, y por lo tanto a la NO solución de problemas como los que tenemos en el cuerno del continente?
ATMM: Creo que no se ha podido resolver el problema del hambre hasta hoy día porque al aumentar la población (sabemos que nuestro continente tiene una demografía que tiende a crecer) no se aumentaba a la vez la producción. Parece una estupidez, pero es lo que hemos ido haciendo en las últimas décadas. Está claro que hay que dedicar más recursos de nuestros presupuestos para crear unas condiciones de mejoramiento de la productividad y de la misma producción, hay que hacer inversiones que reducen el carácter aleatorio de la actividad agrícola, como es la inversión en carreteras rurales. Pero a la vez hay que pensar a los mismos agricultores, garantizando precios justos a fin de que los sean remuneradores, pues teniendo nuestro propio mercado, justo y libre, pero no es el caso en la actualidad. Quiero también manifestar mi profunda decepción respecto a lo que es la gobernanza mundial actual.
LCtv: Eso se podría entender. Pero bueno, esperamos que aparezca un otro joven para debatir con usted el tema en LOCOStv entrevistas. ¿Su profunda decepción respecto a lo que es la "gobernanza" mundial actual?, ¿Quiere decir...?
ATMM: Quiero decir que en efecto es intolerable que hasta hoy día, países emergentes del continente africano, de América Latina o ningún país árabe estén como miembros permanentes del Consejo de la ONU, este “chisme” como decía De Gaulle. Sabemos que el 25% de los miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas es africano y que el 60% de las operaciones de mantenimiento de la paz decidido por el Consejo de Seguridad tienen lugar en África pero son decididas por un consejo en que ningún país africano es miembro. ¿Cómo aceptar una gobernanza en la que ni África (mil millones de habitantes), ni India (mil millones de personas y dentro de 30 años será el país más poblado del mundo), ni Japón (2ª economía del mundo) porque perdió la guerra hace 30 años, estén representados? Es una anomalía, es una injusticia que ya se está volviendo histórica y es una fuente de desequilibrio.
LCtv: En eso podríamos estar de acuerdo. Pero, ¿podrías ampliar mas tu opinión sobre el tema?. Es muy interesante saber que la juventud tiene una opiniones claras para ese tema espinoso.
ATMM: En este siglo 21, creo que debemos entender que para gobernar el mundo, un mundo que se ha vuelto “multipolar”, debemos aceptar que la fuerza requiere un diálogo. Una nación o un grupo restringido tan fuertes sean no pueden imponer sus opiniones al mundo entero. Las principales potencias mundiales han de reflexionar a lo que significa ser una potencia. Una potencia ha de tener una cierta supremacía (leadership) pero también las potencias han de considerar (porque son potencias) que tienen que compartir, escuchar, debatir e intercambiar.
LCtv: ¿Hay que reformar el mundo entonces? ¿Volver a poner las cartas sobre la mesa y llamar a todos para que opinen?
ATMM: No hay ninguna duda hay que reformar la gobernanza mundial y dar lugar a los continentes emergentes que tienen todo el derecho de expresar sus opiniones. En el caso contrario nunca se podrá resolver en el marco de la ONU, las grandes crisis, las grandes guerras, los conflictos más importantes y de aportar soluciones a los conflictos del futuro. Ya somos 54 países miembros de la ONU, pagamos nuestras cotizaciones como cualquier Estado miembro y no hemos de seguir permitiendo que nos digan: “les invitamos, para pagar son bienvenidos pero para dar su opinión, no les necesitamos.” ¿Quién puede funcionar con eso? Queremos una Gobernanza equitativa, una Gobernanza en la que todos los países pesan para que se tengan en consideración sus preocupaciones, sus problemas que son en la mayoría interdependientes. No queremos una Gobernanza en la que el último que tiene Derecho de veto es capaz de bloquear el acuerdo de los demás miembros.
LCtv: Es como decir que es una DICTADURA a gran escala. ¿No viene eso a ser una buena razón para que la gente esté INDIGNADA?. Creemos que también hay que "barrer en casa" aquellos problemas que son a pequeña escala, ¿Algo en concreto que veas en ese aspecto?
ATMM: Ya lo comentaba a un amigo, si no hay reforma solo nos queda la opción de retirarnos de este chisme y ver en qué medida crear o potencializar nuestras instituciones. No obstante creo que si África no está representada en el Consejo de Seguridad es porque no hay una voluntad política claramente afirmada de los africanos de irse hacia sólidos consensos en el marco del desarrollo del continente. Un ejemplo, la UA ha tenido progresos significativos, pero la integración regional (zona como África Central por ejemplo) no ha evolucionado, en los grandes temas económicos internacionales África no habla de una sola voz, estamos divididos entre nosotros y con ello ¿Cómo pretenderemos resolver problemas a la escala planetaria?
LCtv: Lo último ha quedado bordado. Pero bueno, amigo, otra vez hemos de cambiar de tema por respetar su escaso tiempo. ¿Nos hablarías sobre el intervencionismo occidental en África?. Muchos jóvenes están mostrando su indignación. Imaginamos que usted se sumas a ellos y a todos los que quieren que se imponga un "orden" para el buen funcionamiento de las instituciones mundiales.
ATMM: Últimamente se ha visto a la ONU adoptar algunas resoluciones para permitir que algunas potencias mundiales intervinieran en países en “conflictos” como Costa de Marfil y Libia. Me refiero principalmente a Francia, Italia, Inglaterra y EE.UU. Pero ¿Cómo parte de la opinión pública africana no calificará las intervenciones de esas fuerzas extranjeras como puro “neocolonialismo”, sabiendo que los intereses financieros de Francia son sumamente importantes en Costa de Marfil y en Libia…de los intereses Italia y EE.UU. ya no hace falta hablar. ¿Por qué unas potencias que siempre han apoyado en el pasado regímenes autoritarios (incluyo el de Eyadéma en Togo y Omar Bongo en Gabón, en PAZ DESCANSEN) y siempre se opusieron a los aspiraciones a la democracia, quieren súbitamente ser “defensores de unos pueblos oprimidos”?
LCtv: Aristide, queremos decirle antes de continuar, que sus opiniones son las de la mayoría de los jóvenes. Pero bueno, como en la vida, cada tema requiere una profundidad para intentar hacerla llegar a los demás como constructivo. ¿Estamos ante una nueva forma de "invadir" el sufrido continente africano?
ATMM: No nos engañemos, los mismos occidentales son también aprendices en democracia y NUNCA han querido el bien de nuestro Continente. No lo ven ustedes, se está configurando el espíritu de la Conferencia de Berlín de 1885, sí se están repartiendo por segunda vez nuestro territorio, nuestra riquezas, cada potencia queriendo afirmar su supremacía. La Guerra se acabó en Costa de Marfil y Laurent Gbagbo espera su viaje hacia la Haya, el régimen de Gadafi también ya es historia, pero ¿piensan de verdad que los occidentales volverán en sus tierras sin esperar nada en retorno? Vamos, fuentes diplomáticas ya aseguran que la empresa italiana ENI, principal productor extranjero del petróleo libio, ya había vuelto en el Este del país para supervisar la reanudación de las instalaciones petrolíferas, mientras los combates seguían en la capital Trípoli. Está claro, ya se ha creado una emboscada para repartirse la explotación de las inmensas reservas de Libia. En el caso de Costa de Marfil, les recuerdo que es el 1er productor mundial de cacao. Los occidentales van a sacar más de lo que pudieran con los regímenes anteriores. Llevamos en la mayoría 50 años de independencia, pero nunca lo aceptaron como tal y yo siendo nacionalista, seguiré teniendo dudas en cuanto a cualquier intervención occidental en asuntos nuestros y seguiré rechazándolas.
LCtv: Está claro que se requiere urgentemente un nuevo formato, mucho mas plural, para atender y escuchar las necesidades básicas de todos. Y si lo dicen algunos, La Haya.
ATMM: Eso. Luego traducen nuestros dirigentes en la Corte Penal Internacional de la Haya, algo en que quiero expresar también mi total desacuerdo. Estoy en contra de la impunidad. Pero fíjense los EE.UU. prohíben que sea juzgado un ciudadano estadounidense, independientemente del crimen cometido, fuera del territorio americano. ¿Por qué no podemos tener el mismo sentimiento? ¿Por qué no podemos decir de igual modo que los ciudadanos africanos sean juzgados en África? Hay una Corte Penal Especial para Sierra Leona y una Corte Penal Especial para Ruanda, estas cortes trabajan, juzgan, condenan y nadie se ha opuesto a ello, entonces ¿por qué no dejarlas juzgar los africanos que habrían cometidos crímenes contra sus propios pueblos?. La Corte Penal Internacional actual, en lugar de juzgar y decir el Derecho, pasa el tiempo haciendo declaraciones políticas a la televisión, dando la impresión que buscan un modo de ser elegidos en sus respectivos países.
LCtv: Bueno Aristide, creo que ya le hemos robado bastante tiempo. La verdad es que es un honor charlar con jóvenes que empiezan a desarrollar una capacidad, a pesar de todo, intachable de conciencia política por el bien del futuro del país que tanto añoramos. Le decimos gracias, y le dejamos, antena abierta, que diga algo a los demás chicos que tienen mucho que decir, pero que no saben cómo, o dónde empezar a decirlo.
ATMM: Muchas gracias LOCOS tv por la ocasión que nos están ofreciendo a nosotros jóvenes que se están formando, el guineoecuatoriano siempre se ha callado la boca y muchas veces se nos han tratando de “tontos” espero que otros sigan el paso, Se trata de aportar ideas para nuestro futuro común: G.E.
LCtv: Los agradecidos somos nosotros. Suerte en los estudios y fuerza y salud en las cosas que se presenten difíciles. Hasta luego.
Bueno, querida audiencia, ya hemos podido entrevistar al segundo joven guineoecuatoriano en nuestra sección "JOVEN GUINEOECUATORIANO... ¡HABLA DE POLÍTICA!". La verdad es que tenemos muchas ganas de conocer opiniones y más opiniones. La política no mata como pretenden los que asesinan. En política de la buena, lo que se hace es debatir y buscar soluciones a los problemas comunes. Si nuestro país, nuestro continente, el mundo entero llegase a entender eso, otro gallo nos cantará. Pero claro, para ello debemos empezar por descubrir que tenemos VOZ, y de paso... VOTO. Gracias y sigan en sintonía de LOCOStv, su canal serio. Buenas Noches
Y como dijo Aristide para cerrar, todo es "POR UNA GUINEA MEJOR"
